कई मामलों के बावजूद अच्छे व्यवहार के लिए रिहा हुए बिलकिस बानो बलात्कारी

0
29


दोषियों को “अच्छे व्यवहार” के लिए रिहा किया गया था। (फ़ाइल)

नई दिल्ली:

2002 के गुजरात दंगों में बिलकिस बानो के साथ बलात्कार और उसके पूरे परिवार की हत्या के दोषी 11 लोगों की जल्द रिहाई का बचाव करते हुए, गुजरात सरकार ने “अच्छे व्यवहार” और केंद्र की मंजूरी का हवाला दिया।

लेकिन “अच्छे व्यवहार” के दावे को दोषियों के खिलाफ सामने आई प्राथमिकी से छिन्न-भिन्न कर दिया गया है, जिन्होंने अपनी समय से पहले रिहाई से पहले ही हजारों दिन पैरोल पर बिताए थे।

NDTV ने कई प्राथमिकी और पुलिस शिकायतों को एक्सेस किया है जिसमें दोषियों पर पैरोल पर बाहर गवाहों को धमकाने और परेशान करने का आरोप लगाया गया है। अपने “अच्छे व्यवहार” के औचित्य में, गुजरात सरकार ने यहां तक ​​दावा किया कि जब वे जेल में समय काट रहे थे, और जब वे पैरोल पर थे तब दोषियों द्वारा किसी भी गलत काम का कोई सबूत नहीं था।

2017-2021 के बीच, बिलकिस बानो मामले में कम से कम चार गवाहों ने दोषियों के खिलाफ शिकायत और प्राथमिकी दर्ज की, एनडीटीवी की जांच से पता चलता है।

NDTV को एक प्राथमिकी और दो पुलिस शिकायतें मिली हैं।

* 6 जुलाई, 2020 को दो दोषियों, राधेश्याम शाह और मितेशभाई भट्ट के खिलाफ एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जब वे पैरोल पर थे।

प्राथमिकी (प्रथम सूचना रिपोर्ट) दाहोद के राधिकापुर पुलिस स्टेशन में धारा 354 (शील भंग करने के इरादे से हमला या आपराधिक बल), 504 (धमकाना), 506 (2) (हत्या की धमकी) और 114 (उकसाने) के तहत दर्ज की गई थी। सबराबेन पटेल द्वारा भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), और बिलकिस बानो मामले में एक गवाह, पिंटूभाई।

प्राथमिकी में कहा गया है कि दो दोषियों और राधेश्याम के भाई आशीष सहित तीन लोगों ने सबराबेन, उनकी बेटी आरफा और गवाह पिंटूभाई को उनके बयानों में फंसाने के लिए धमकी दी।

* एक अन्य गवाह मंसूरी अब्दुल रज्जाक अब्दुल मजीद ने 1 जनवरी, 2021 को दाहोद पुलिस में शैलेश चिम्मनलाल भट्ट के खिलाफ पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी। उन्होंने भी पैरोल पर बाहर रहने के दौरान दोषी से कथित तौर पर धमकी दी थी।

यह शिकायत कभी एफआईआर में नहीं बदली।

*दो अन्य गवाहों, घांची आदमभाई इस्माइलभाई और घांची इम्तियाजभाई यूसुफभाई ने 28 जुलाई, 2017 को एक दोषी गोविंद नई के खिलाफ शिकायत दर्ज की। आवेदकों ने आरोप लगाया कि आरोपी ने “समझौता” नहीं करने पर उन्हें जान से मारने की धमकी दी। जबकि नाई पैरोल पर बाहर थे। यह शिकायत भी कभी एफआईआर में नहीं बदली।

दोषियों को 15 अगस्त स्वतंत्रता दिवस पर रिहा कर दिया गया और गुजरात की एक जेल के बाहर वीरों की तरह माला और मिठाइयों से उनका स्वागत किया गया।

सुप्रीम कोर्ट ने कल टिप्पणी की कि गुजरात के बचाव पक्ष ने कई फैसलों का हवाला दिया लेकिन तथ्यात्मक बयानों से चूक गए।

“मैंने एक जवाबी हलफनामा नहीं देखा है जहां निर्णयों की एक श्रृंखला उद्धृत की गई है। तथ्यात्मक बयान दिया जाना चाहिए था। एक बहुत भारी काउंटर। तथ्यात्मक बयान कहां है, दिमाग का उपयोग कहां है?” न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा।

केंद्रीय मंत्री प्रह्लाद जोशी ने दोषियों के “अच्छे व्यवहार” का हवाला देते हुए उनकी रिहाई का बचाव किया।

“जब सरकार और संबंधित लोगों ने निर्णय लिया है, तो मुझे इसमें कुछ भी गलत नहीं लगता क्योंकि यह कानून की एक प्रक्रिया है,” श्री जोशी ने एनडीटीवी को बताया।

सीबीआई द्वारा “जघन्य, गंभीर और गंभीर” अपराध कहे जाने वाले दोषियों पर लागू “कानून” पर नाराजगी पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, मंत्री ने गुजरात के “अच्छे व्यवहार” तर्क को प्रतिध्वनित किया।

श्री जोशी ने कहा, “कुछ समय जेल में रहने के बाद, अगर उनका व्यवहार … बहुत सारी घटनाएं हैं, तो मैं इसमें नहीं पड़ना चाहता।”



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here